2013年全国高考即将来临,为了满足全国高考考生及家长了解不同地区高校办学水平的需求,中国校友会网首次发布2013中国各地区最佳大学排行榜。报告负责人、中国校友会网总监赵德国指出,研究团队特别针对我国上海、江苏、山东、福建、浙江、安徽和江西等华东7省市高校,发布2013中国华东地区最佳大学排行榜100强、2013中国华东地区最佳民办大学排行榜和2013中国华东地区最佳独立学院排行榜等榜单,旨在为2013年我国两岸四地高考考生选择报考华东地区高校提供参考依据。
报告显示,在中国校友会网最新发布的2013中国华东地区最佳大学排行榜100强中,复旦大学勇夺华东地区高校第一,浙江大学列第二,上海交通大学居第三,南京大学名列第四,中国科学技术大学居第五;这5所高校是华东地区最佳5强大学,是华东地区办学实力最强、办学水准最高、是华东地区争创世界一流和世界高水平大学的领头羊和排头兵,是全国高考考生报考华东地区高校的最佳选择。山东大学列第六,厦门大学位居第七,东南大学名列第八,同济大学居第九,华东师范大学列第十。
在最新发布的2013中国华东地区最佳独立学院排行榜中,浙江大学城市学院高居榜首,浙江大学宁波理工学院名列第二,南京大学金陵学院居第三,厦门大学嘉庚学院列第四,中国传媒大学南广学院居第五;位居前十的其他高校依次是东南大学成贤学院、复旦大学上海视觉艺术学院、南京航空航天大学金城学院、集美大学诚毅学院和浙江师范大学行知学院等。在2013中国华东地区最佳民办大学排行榜中,山东英才学院高居榜首,仰恩大学名列第二,南昌理工学院居第三,浙江树人学院列第四,江西科技学院居第五;位居前十的其他高校依次是上海杉达学院、三江学院、安徽三联学院、潍坊科技学院和安徽新华学院等。
华东地区29所大学入围中国研究型大学,江西无高校入围
中国校友会网打破我国学界按照西方大学分类方法进行评价的传统模式,在国内外大学评价领域,首次将“毕业生质量”引入中国大学分类标准,按照毕业生质量、学术研究水平和办学定位等对中国大学进行分类,以体现出中国大学的学术水平、人才培养规格和毕业生职业层次,旨在为2013年全国高考考生选择大学和做好未来职业生涯规划提供参考。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出,依据中国大学的学术研究水平和毕业生质量等将大学分为研究型、专业型、应用型和技术型,按学科专业特色和毕业生职业领域将大学分为综合型和特色型。中国校友会网大学研究团队提出,科研领先校友杰出是判定研究型大学的两个核心标准;要想成为研究型大学必须满足两个条件:一是培养和造就出高层次的研究型人才,二是产生出高水平的学术研究成果并拥有卓越的师资队伍,二者缺一不可。
报告显示,2013年中国大陆地区共有100所高校入选2013中国研究型大学。其中,我国华东地区本科高校中,有复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、山东大学、厦门大学、东南大学、同济大学、华东师范大学、华东理工大学、海军军医大学和解放军理工大学等29所入选研究型大学。福州大学、南昌大学、南京医科大学、安徽大学、浙江工业大学、扬州大学、江苏大学和福建师范大学等64所入选专业型大学。安徽医科大学、温州医科大学、浙江工商大学、福建医科大学、山东中医药大学、安徽工业大学、南昌航空大学和集美大学等121所入选应用型大学。其中,江苏研究型大学最多,有13所,上海有9所,山东有3所,安徽有2所,福建和浙江各有1所,江西无高校入围。
复旦大学等荣膺中国五星级大学美誉,跻身2013中国一流大学
在中国校友会网最新发布的2013中国大学星级排名中,华东地区有复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、山东大学、厦门大学、东南大学、同济大学、华东师范大学、上海财经大学、中国药科大学、上海戏剧学院、中国美术学院、上海体育学院和海军军医大学等16所公办高校荣膺2013年“中国五星级大学”美誉,跻身2013中国一流大学队列。浙江大学城市学院荣膺中国五星级独立学院美誉,跻身2013中国一流独立学院队列。山东英才学院、仰恩大学、宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学等4所高校荣膺中国五星级民办大学美誉,跻身2013中国一流民办大学队列。
荣膺2013“中国四星级大学”美誉的高校有华东理工大学、中国矿业大学(徐州)、东华大学、中国海洋大学、南京航空航天大学、南京理工大学、中国石油大学(华东)、南京农业大学、南京师范大学、河海大学、上海外国语大学、上海中医药大学和上海音乐学院等13所大学,进入2013中国高水平大学名单。另外,南京大学金陵学院和浙江大学宁波理工学院荣膺中国四星级独立学院美誉,进入2013中国高水平独立学院名单。南昌理工学院、浙江树人学院、江西科技学院、上海杉达学院、三江学院、潍坊科技学院、安徽新华学院和上海建桥学院等荣膺中国四星级民办大学美誉,进入2013中国高水平民办大学名单。
2013中国一流大学名单(华东地区)
序号 |
学校名称 |
所在省市 |
2013全国排名 |
办学类型 |
星级排名 |
办学层次 |
1 |
上海 |
3 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
2 |
浙江 |
4 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
3 |
上海 |
5 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
4 |
江苏 |
6 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
5 |
安徽 |
10 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
6 |
山东 |
15 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
7 |
福建 |
20 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
8 |
江苏 |
21 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
9 |
上海 |
22 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
10 |
上海 |
26 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
11 |
上海 |
83 |
特色研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
12 |
江苏 |
122 |
特色研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
13 |
上海 |
- |
特色专业型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
14 |
浙江 |
- |
特色专业型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
15 |
上海 |
- |
特色专业型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
16 |
上海 |
- |
特色研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
17 |
浙江 |
4 |
应用型 |
5星级 |
中国一流独立学院 | |
18 |
山东 |
3 |
应用型 |
5星级 |
中国一流民办大学 | |
19 |
福建 |
6 |
应用型 |
5星级 |
中国一流民办大学 | |
20 |
浙江 |
- |
应用型 |
5星级 |
中国一流民办大学 | |
21 |
江苏 |
- |
应用型 |
5星级 |
中国一流民办大学 |
复旦大学毕业生质量最高,盛产学术大师和杰出政要,浙大最出亿万富豪
报告显示,在中国校友会网最新发布的2013中国大学毕业生质量排行榜中,复旦大学勇夺华东地区高校首位,南京大学名列第二,浙江大学居第三,中国科学技术大学列第四,山东大学位居第五;位居华东地区大学毕业生质量排行榜前十的其他高校依次是上海交通大学、东南大学、同济大学、厦门大学和华东师范大学等。值得关注的是,复旦大学、山东大学和南京大学杰出政要校友最多;最产两院院士的大学是复旦大学、南京大学和上海交通大学;最出杰出人文社会科学家的大学是复旦大学、南京大学和华东师范大学;最盛产亿万富豪校友的大学是浙江大学、复旦大学和上海交通大学;浙江大学、南京大学和厦门大学校友捐赠最多、最慷慨。
2013中国大学杰出校友排行榜20强(华东地区)
地区名次 |
学校名称 |
所在省市 |
合计 |
杰出政要 |
两院院士 |
社会科学家 |
亿万富豪 |
1 |
上海 |
215 |
23 |
84 |
60 |
48 | |
2 |
江苏 |
152 |
14 |
68 |
48 |
22 | |
3 |
浙江 |
144 |
12 |
40 |
19 |
73 | |
4 |
山东 |
80 |
20 |
27 |
22 |
11 | |
5 |
上海 |
80 |
11 |
42 |
2 |
25 | |
6 |
中国科技大学 |
安徽 |
66 |
8 |
51 |
2 |
5 |
7 |
江苏 |
50 |
7 |
28 |
4 |
11 | |
福建 |
50 |
3 |
12 |
23 |
12 | ||
9 |
上海 |
49 |
5 |
5 |
31 |
8 | |
10 |
上海 |
42 |
9 |
27 |
1 |
5 | |
11 |
山东 |
22 |
9 |
11 |
0 |
2 | |
12 |
江苏 |
21 |
3 |
1 |
13 |
4 | |
13 |
浙江 |
17 |
1 |
0 |
1 |
15 | |
江苏 |
17 |
5 |
10 |
1 |
1 | ||
15 |
安徽 |
16 |
4 |
2 |
8 |
2 | |
福建 |
16 |
3 |
6 |
0 |
7 | ||
安徽 |
16 |
6 |
3 |
3 |
4 | ||
上海 |
16 |
1 |
13 |
0 |
2 | ||
19 |
上海 |
15 |
4 |
5 |
0 |
6 | |
江苏 |
15 |
4 |
7 |
1 |
3 | ||
江苏 |
15 |
5 |
6 |
2 |
2 |
2013中国大学校友捐赠排行榜10强(华东地区)
地区名次 |
学校名称 |
所在省市 |
2013全国排名 |
校友捐赠 |
1 |
浙江 |
4 |
5.79亿 | |
2 |
江苏 |
6 |
5.18亿 | |
3 |
福建 |
20 |
1.98亿 | |
4 |
福建 |
70 |
6267万 | |
5 |
上海 |
3 |
5854万 | |
6 |
上海 |
5 |
4621万 | |
7 |
上海 |
22 |
4433万 | |
8 |
江苏 |
21 |
4187万 | |
9 |
山东 |
15 |
3970万 | |
10 |
福建 |
166 |
2868万 |
复旦大学教师水平最高,国家社科奖励最多,上海交大国家科技奖励最多
报告显示,在中国校友会网最新发布的2013中国大学教师水平排行榜中,复旦大学高居华东地区高校首位,浙江大学名列第二,南京大学居第三,上海交通大学列第四,中国科学技术大学居第五;位居华东地区大学教师水平排行榜前十的其他高校依次是山东大学、厦门大学、华东师范大学、东南大学和同济大学等。值得关注的是,上海交通大学、浙江大学和复旦大学获得国家级重大科技奖励成果最多;复旦大学、华东师范大学和厦门大学获得的国家级重大社会科学奖励成果最多;中国科学技术大学、复旦大学和南京大学发表的NATURE和SCIENCE论文最多。
2013中国大学科学奖励排行榜20强(华东地区)
地区名次 |
学校名称 |
所在省市 |
获奖合计 |
国家级科技奖励 |
国家级社科奖励 |
1 |
浙江 |
60 |
53 |
7 | |
2 |
上海 |
59 |
59 |
0 | |
3 |
上海 |
52 |
30 |
22 | |
4 |
江苏 |
30 |
24 |
6 | |
5 |
江苏 |
22 |
22 |
0 | |
6 |
山东 |
21 |
16 |
5 | |
7 |
上海 |
16 |
2 |
14 | |
8 |
上海 |
15 |
15 |
0 | |
9 |
上海 |
14 |
14 |
0 | |
10 |
福建 |
13 |
5 |
8 | |
11 |
山东 |
12 |
12 |
0 | |
12 |
中国科技大学 |
安徽 |
11 |
11 |
0 |
上海 |
11 |
11 |
0 | ||
江苏 |
11 |
11 |
0 | ||
山东 |
11 |
11 |
0 | ||
江苏 |
11 |
10 |
1 | ||
江苏 |
11 |
11 |
0 | ||
18 |
浙江 |
9 |
9 |
0 | |
山东 |
9 |
9 |
0 | ||
江苏 |
9 |
9 |
0 | ||
江苏 |
9 |
9 |
0 |
2013中国最佳大学排行榜100强(华东地区)
地区名次 |
学校名称 |
所在省市 |
2013全国排名 |
总分 |
办学类型 |
星级排名 |
办学层次 |
1 |
上海 |
3 |
82.51 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
2 |
浙江 |
4 |
82.18 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
3 |
上海 |
5 |
79.72 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
4 |
江苏 |
6 |
78.71 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
5 |
安徽 |
10 |
74.11 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
6 |
山东 |
15 |
71.81 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
7 |
福建 |
20 |
70.43 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
8 |
江苏 |
21 |
68.96 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
9 |
上海 |
22 |
68.92 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
10 |
上海 |
26 |
67.73 |
综合研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
11 |
上海 |
35 |
65.76 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
12 |
江苏 |
43 |
64.55 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
13 |
上海 |
47 |
64.15 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
14 |
山东 |
49 |
64.09 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
15 |
江苏 |
50 |
63.96 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
16 |
江苏 |
51 |
63.89 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
17 |
江苏 |
54 |
63.79 |
综合研究型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
18 |
山东 |
55 |
63.77 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
19 |
江苏 |
59 |
63.59 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
20 |
江苏 |
61 |
63.57 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
21 |
上海 |
62 |
63.49 |
综合研究型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
22 |
江苏 |
64 |
63.37 |
综合研究型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
23 |
安徽 |
65 |
63.22 |
综合研究型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
24 |
福建 |
70 |
62.93 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
25 |
江西 |
71 |
62.87 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
26 |
江苏 |
76 |
62.47 |
综合研究型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
27 |
上海 |
83 |
62.15 |
特色研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
28 |
江苏 |
86 |
62.09 |
特色专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
29 |
安徽 |
91 |
62.04 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
30 |
江苏 |
95 |
61.94 |
综合研究型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
31 |
浙江 |
98 |
61.90 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
32 |
江苏 |
102 |
61.85 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
33 |
江苏 |
105 |
61.81 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
34 |
福建 |
113 |
61.57 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
35 |
山东 |
115 |
61.54 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
36 |
上海 |
116 |
61.53 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
37 |
山东 |
118 |
61.44 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
38 |
江苏 |
122 |
61.37 |
特色研究型 |
5星级 |
中国一流大学 | |
39 |
安徽 |
128 |
61.30 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
40 |
浙江 |
133 |
61.27 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
41 |
上海 |
135 |
61.15 |
综合专业型 |
|
| |
山东 |
135 |
61.15 |
综合专业型 |
|
| ||
43 |
浙江 |
140 |
61.09 |
综合专业型 |
|
| |
44 |
山东 |
141 |
61.08 |
综合专业型 |
|
| |
45 |
山东 |
144 |
61.06 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
福建 |
144 |
61.06 |
综合专业型 |
|
| ||
47 |
上海 |
147 |
61.04 |
特色专业型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
48 |
上海 |
150 |
61.01 |
特色专业型 |
4星级 |
中国高水平大学 | |
49 |
江西 |
155 |
60.94 |
综合专业型 |
|
| |
50 |
安徽 |
161 |
60.89 |
特色应用型 |
|
| |
51 |
江苏 |
165 |
60.87 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
52 |
江西 |
166 |
60.86 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
福建 |
166 |
60.86 |
综合专业型 |
|
| ||
浙江 |
166 |
60.86 |
综合专业型 |
|
| ||
55 |
江西 |
175 |
60.79 |
特色专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
56 |
浙江 |
178 |
60.78 |
特色应用型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
57 |
安徽 |
185 |
60.73 |
综合专业型 |
|
| |
58 |
江苏 |
186 |
60.72 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
59 |
江苏 |
189 |
60.70 |
综合专业型 |
|
| |
60 |
江苏 |
195 |
60.66 |
特色专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
62 |
浙江 |
196 |
60.65 |
特色应用型 |
|
| |
浙江 |
196 |
60.65 |
综合专业型 |
|
| ||
63 |
山东 |
199 |
60.64 |
综合专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
64 |
江苏 |
202 |
60.60 |
综合专业型 |
|
| |
65 |
上海 |
204 |
60.59 |
特色专业型 |
3星级 |
中国知名大学 | |
66 |
浙江 |
207 |
60.57 |
综合专业型 |
|
| |
67 |
山东 |
212 |
60.55 |
综合专业型 |
|
| |
68 |
福建 |
216 |
60.54 |
特色应用型 |
|
| |
69 |
上海 |
218 |
60.53 |
综合专业型 |
|
| |
70 |
江西 |
219 |
60.52 |
综合专业型 |
|
| |
71 |
安徽 |
222 |
60.51 |
综合专业型 |
|
| |
73 |
浙江 |
225 |
60.50 |
综合专业型 |
|
| |
景德镇陶瓷学院 |
江西 |
225 |
60.50 |
综合专业型 |
|
| |
74 |
江西 |
230 |
60.49 |
综合专业型 |
|
| |
75 |
山东 |
234 |
60.48 |
综合专业型 |
|
| |
江西 |
234 |
60.48 |
综合专业型 |
|
| ||
77 |
山东 |
239 |
60.46 |
综合专业型 |
|
| |
78 |
江苏 |
242 |
60.45 |
综合专业型 |
|
| |
山东 |
242 |
60.45 |
特色应用型 |
|
| ||
80 |
上海 |
247 |
60.43 |
综合专业型 |
|
| |
中国计量学院 |
浙江 |
247 |
60.43 |
综合专业型 |
|
| |
82 |
山东 |
249 |
60.42 |
综合专业型 |
|
| |
83 |
安徽 |
254 |
60.41 |
综合应用型 |
|
| |
84 |
浙江 |
258 |
60.40 |
综合专业型 |
|
| |
江苏 |
258 |
60.40 |
综合专业型 |
|
| ||
86 |
山东 |
260 |
60.39 |
综合专业型 |
|
| |
江西 |
260 |
60.39 |
综合应用型 |
|
| ||
88 |
浙江 |
277 |
60.32 |
特色专业型 |
|
| |
89 |
山东 |
278 |
60.31 |
综合专业型 |
|
| |
90 |
福建 |
284 |
60.29 |
综合应用型 |
|
| |
91 |
江西 |
292 |
60.27 |
特色应用型 |
|
| |
92 |
浙江 |
296 |
60.26 |
特色应用型 |
|
| |
福建 |
296 |
60.26 |
特色应用型 |
|
| ||
95 |
安徽 |
303 |
60.25 |
特色应用型 |
|
| |
山东 |
303 |
60.25 |
综合专业型 |
|
| ||
96 |
江苏 |
313 |
60.24 |
综合专业型 |
|
| |
98 |
江苏 |
317 |
60.23 |
特色应用型 |
|
| |
山东 |
317 |
60.23 |
特色应用型 |
|
| ||
山东 |
317 |
60.23 |
综合专业型 |
|
| ||
山东 |
317 |
60.23 |
综合应用型 |
|
|
2013中国最佳独立学院排行榜(华东地区)
地区名次 |
学校名称 |
所在省市 |
2013全国排名 |
总分 |
办学类型 |
星级排名 |
办学层次 |
1 |
浙江 |
4 |
97.55 |
应用型 |
5星级 |
中国一流独立学院 | |
2 |
浙江 |
11 |
93.63 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平独立学院 | |
3 |
江苏 |
13 |
93.09 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平独立学院 | |
4 |
福建 |
15 |
92.64 |
应用型 |
3星级 |
中国知名独立学院 | |
5 |
江苏 |
25 |
91.14 |
应用型 |
3星级 |
中国知名独立学院 | |
6 |
江苏 |
30 |
90.47 |
应用型 |
3星级 |
中国知名独立学院 | |
7 |
上海 |
46 |
86.95 |
应用型 |
3星级 |
中国知名独立学院 | |
8 |
江苏 |
50 |
86.28 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
9 |
福建 |
56 |
83.29 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
10 |
浙江 |
58 |
82.44 |
应用型 |
3星级 |
中国知名独立学院 | |
11 |
浙江 |
62 |
81.58 |
应用型 |
3星级 |
中国知名独立学院 | |
12 |
江苏 |
63 |
81.28 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
13 |
江西 |
65 |
80.81 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
14 |
江苏 |
67 |
80.29 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
15 |
江苏 |
70 |
78.16 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
16 |
上海 |
73 |
77.62 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
17 |
江西 |
74 |
77.61 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
18 |
江西 |
75 |
77.47 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
19 |
浙江 |
76 |
77.19 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
20 |
浙江 |
79 |
75.98 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平独立学院 | |
21 |
浙江 |
85 |
74.75 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
22 |
江苏 |
86 |
74.09 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
23 |
江苏 |
90 |
73.32 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
24 |
江苏 |
91 |
73.05 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
25 |
山东 |
92 |
72.61 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
26 |
江苏 |
95 |
71.89 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
27 |
福建 |
97 |
71.24 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
28 |
江苏 |
98 |
70.23 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
29 |
江西 |
99 |
70.22 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 | |
30 |
温州大学城市学院 |
浙江 |
100 |
69.95 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名独立学院 |
2013中国最佳民办大学排行榜(华东地区)
地区名次 |
学校名称 |
所在省市 |
2013全国排名 |
总分 |
办学类型 |
星级排名 |
办学层次 |
1 |
山东 |
3 |
99.07 |
应用型 |
5星级 |
中国一流民办大学 | |
2 |
福建 |
6 |
98.66 |
应用型 |
5星级 |
中国一流民办大学 | |
3 |
江西 |
9 |
98.46 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
4 |
浙江 |
10 |
98.28 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
5 |
江西 |
11 |
98.24 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
6 |
上海 |
18 |
97.32 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
7 |
江苏 |
19 |
97.14 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
8 |
安徽 |
21 |
97.08 |
应用型 |
3星级 |
中国知名民办大学 | |
9 |
山东 |
27 |
96.33 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
10 |
安徽 |
31 |
96.11 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
11 |
上海 |
32 |
96.05 |
应用型 |
4星级 |
中国高水平民办大学 | |
12 |
山东 |
33 |
95.9 |
应用型 |
3星级 |
中国知名民办大学 | |
13 |
浙江 |
38 |
95.09 |
应用型 |
3星级 |
中国知名民办大学 | |
14 |
山东万杰医学院 |
山东 |
41 |
94.75 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 |
15 |
山东 |
44 |
94.05 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
16 |
江苏 |
45 |
93.49 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
17 |
浙江 |
46 |
93.1 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
18 |
福建 |
50 |
91.31 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
19 |
江西 |
53 |
87.1 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
20 |
山东 |
59 |
80.7 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
21 |
山东 |
64 |
77.98 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
22 |
江西 |
68 |
76.56 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
23 |
安徽 |
81 |
72.34 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
24 |
安徽 |
82 |
71.97 |
应用型 |
2星级 |
中国区域高水平民办大学 | |
25 |
福建 |
83 |
71.66 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名民办大学 | |
26 |
山东 |
89 |
70.63 |
应用型 |
1星级 |
中国区域知名民办大学 |