依据“学科评估结果”选择强势专业
我们知道,民间的大学排行榜在我国内地一直搞得如火如荼、争议众多,但由教育部学位与研究生教育发展中心(简称“教育部学位中心”)组织开展的学科评估,却没有太大的非议,因为该评估的主导机构是国务院学位委员会和教育部,按照《学位授予和人才培养学科目录》规定的学科划分,对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行的整体水平评估。尽管这是研究生培养层次的一级学科评价,但依然对我们选择本科强势专业具有非同一般的参考价值。试想一下,一级学科评估排名都能靠前,其所涵盖的二级学科(具体专业)当然也是强势学科。
自2002年至今,教育部学位中心对我国高校学科进行过三次评估。最近一轮(第三轮)评估自2011年12月底启动,历时一年,在95个一级学科中进行(不含军事学门类),共有391个单位的4235个学科申请参评。这次学科评估包括“师资队伍与资源”“科学研究水平”“人才培养质量”和“学科声誉”4个一级指标,并引入用人单位对“学生毕业后质量跟踪评价”,同时还新增学生派出留学、交流等指标,评估条件更为全面,可以说是一次对于高校学科的全方位“体检”。有了最新的评估结果,我一般以第三次评估结果为参考指导考生选择相关院校的强势专业。
这里我以新闻传播学这个一级学科为例,和大家分享如何选择院校和专业。首先我们要清楚新闻传播学这个一级学科涵盖了新闻学、传播学、广播电视学、广告学、编辑出版学、网络与新媒体等6个本科专业。也就是说,想就读这些本科专业的同学,一般来说,只要看目标学校新闻传播学一级学科排名就可以大体知道其专业实力了。
以下是教育部2013年1月29日发布的2012年新闻传播学一级学科评估结果,本一级学科中,全国具有“博士一级”授权的高校共有中国人民大学、复旦大学、中国传媒大学、武汉大学、华中科技大学、清华大学、北京大学、山东大学、暨南大学、厦门大学、四川大学、浙江大学、上海大学、华东师范大学、河北大学等15所,只有山东大学没有参与评选;还有部分具有“博士二级”授权和硕士授权的高校参加了评估;参评高校共计48所。
|
学校名称及排名 |
学科整体水平得分 |
|
1 中国人民大学 |
92 |
|
1 中国传媒大学 |
|
|
3 复旦大学 |
90 |
|
4 武汉大学 |
84 |
|
5 清华大学 |
81 |
|
5 华中科技大学 |
|
|
5 四川大学 |
|
|
8 北京大学 |
79 |
|
8 暨南大学 |
|
|
10 上海交通大学 |
77 |
|
10 上海大学 |
|
|
10 浙江大学 |
|
|
13 华东师范大学 |
75 |
|
13 南京大学 |
|
|
13 厦门大学 |
|
|
16 河北大学 |
73 |
|
16 南京师范大学 |
|
|
16 湖南大学 |
|
|
19 北京印刷学院 |
71 |
|
19 安徽大学 |
|
|
19 河南大学 |
|
|
19 陕西师范大学 |
|
|
23 上海理工大学 |
70 |
|
23 郑州大学 |
|
|
23 西南政法大学 |
|
|
23 西北大学 |
|
|
27 上海师范大学 |
69 |
|
27 上海外国语大学 |
|
|
27 兰州大学 |
|
|
30 北京外国语大学 |
68 |
|
30 中国政法大学 |
|
|
30 天津师范大学 |
|
|
30 中南财经政法大学 |
|
|
30 重庆大学 |
|
|
30 西南大学 |
|
|
36 中国农业大学 |
66 |
|
36 中央民族大学 |
|
|
36 内蒙古大学 |
|
|
36 辽宁大学 |
|
|
36 东北师范大学 |
|
|
36 上海财经大学 |
|
|
36 河海大学 |
|
|
36 浙江工业大学 |
|
|
36 中国地质大学(武汉) |
|
|
36 成都理工大学 |
|
|
36 云南师范大学 |
|
|
36 重庆工商大学 |
|
|
48 渤海大学 |
63 |
注:以上相同得分按学校代码顺序排列。
一心想就读新闻传播学类专业的考生,可以在这48所学校里面做出选择。两校得分相同的话,可以按照有无一级学科博士点这个指标作进一步选择,还可以按照往年录取分数、学校所在地域、办学特色等因素进行综合权衡。比如,并列排名第十位的上海交通大学、上海大学、浙江大学三校新闻传播学学科比较,上海交通大学由于没有一级学科博士点,我们可以认定其实力弱于上海大学、浙江大学,如果非要做出选择,还得结合考生分数,地域偏好等因素进行综合判断。
值得注意的是,一些行业性学校也办有新闻传播学专业,尽管他们的综合实力并不是很强,但也有自己的特色和方向,非常值得分数稍低的考生关注。比如,北京体育大学的新闻学偏重体育新闻方向,考生可以结合自己的兴趣、志向做出适合自身的选择。



