随着23日专二批次录取的结束 ，江苏2009年高招也随之画上了句号 。今年高招是实施08高考新方案微调后的第一年 ，招生政策上出现了不少变化，等级门槛交给高校定 ，专科重新分为两个批次录取等，由此也引发了今年高招中出现一些引人深思的现象 。记者约请专家对这些现象进行盘点，并分析这些现象背后透露出的启示 ，下届考生或许可以从中有些借鉴之处 。
现象1
本一外地名校大面积断档
启示： 江苏考生别再顽固“恋家”了
分析：“ 恋家 ”一直是江苏考生填报志愿的“ 顽症 ”之一。而今年本一的志愿填报中，江苏考生恋家情结表现得尤为严重，后果也尤为严重。省内特别是南京院校的录取分数线全面“ 高开 ”，而不少外地高校生源不足 ，一些名校出现大面积断档 。本一录取中 ，共有185所高校在江苏招生，有50所左右断档或接近断档，而其中985院校就有5所，如南开大学、厦门大学、山东大学、西北工业大学等。还有一些“ 985 ”虽然没有断档，投档线也只高出本一线几分。在这50所高校中，“ 211 ”院校也达到23所之多。而在全省排名8000名的优质生源中，南大 、东大 、南航、南理工四所高校 ，录取了一半左右的考生 。
专家分析认为 ，除了江苏考生过多注重未来发展及就业的因素外 ，江苏各高校生源战的“ 级别 ”相当高 ，不少学校都能预测出相当准确的线 ，抓住考生求稳的心理 ，用“ 协议 ”的方式事先锁定高分考生，争取到了高分段的大部分考生份额 ，同时在知分填志愿的情况下 ，也更进一步加剧各高校对高分生源的竞争力度 。
借鉴 ：第一 ，在填报志愿时 ，省内省外的院校一定要兼顾 ，考生要冷静地对待高校的宣传和承诺，往往承诺和宣传越厉害，考生报考的越多，可能分数线越高 ，被录取的机会和选专业的空间将越小，而一些地域上远一点、在招生宣传上比 较低调的高校，你命中的机会反而更大一些。第二，从教育来说，考生及家长应该首先考虑的是一所高校的层次和内涵，地域的因素则是次要的，相同的分数，在省外一流大学比上省 内二流大学更好，这笔账考生要算清楚。第三，通过今年的江苏录取情况看，明年各高校特别 是今年在江苏生源不 好的外地高校，可能会降低在江苏增投计划的积极性，转而通过加大自主招生的力度来实现对江苏优质生源的“ 锁定 ”，优秀 考生别 放过机会。
现象2
C型高校投档线普涨
启示 ：要注重各学科均衡发展 ，别短腿
分析 ：今年江苏将等级门槛交给高校决定，出现了一批降等院校。在本一批次院校中，有两所院校将一门选科等级降为C，一所是西安交通大学，一所是省内的南京林业大学。南林大的投档线理科354分，文科351分 ，甩了一批“ 985 ”和“ 211 ”，如厦门大学，南开大学，山东大学，哈尔滨工程大学，兰州大学等 ，在省内，也超过了一批去年排在南林之前的院校。而本二院校中，江苏省内有7所“ C型高校 ”，通过降等，也实现了生源满分数高的预期。南林大继续成为本二的一匹黑马，高居榜首，本二理科线竟然超过了本一省控线2分，快要接近该校本一批次投档线。苏北降等高校生源也显然好过去年，基本都超 过了本二线，淮海工学院达到335分，超本二线9分。
降等高校分数普涨会不 会导致明年更多高 校加入降等行列 ？可以想象，如果大部分高端高校都将其中的一门降为C等，那么江苏的高考方案将由实质的考5门演变为考4门，甚至考3门，这不仅与08高考方案当初的指导思想相违 背，更重要的是将对 江苏的基础教育起到破坏性的导向作用。记者采访了部分高招专家。他们认为，高校不会轻易降等，从生源质量角度来看，毕竟C型考生在知识结构上有短腿，对于一所院校来说，当C型考生超过一定的 比例时，将会给整个专业计划的调整带来不利，不可能使所 有考生的专业能够回 避掉其短腿科目，这将给教学和学生的学习带来不利影响。所以明年“ C型高校 ”应该维持今年的数量。
借鉴：别以为高校降等你“ 短腿 ”也能上本科 了。对于短腿 的C型考生而言，只能上C型高校，但一则可供你选择的学校数量有限，二则你总分必须有明显优势。因此明年 考生还是应该注重各学科间的均衡发展 ，只有这 样，在填报 本一本二 志愿时才有更大 的选择院校的空间。
现象3
本三省划线与专一线差距达40分
启示 ：别太自信，志愿要填满喽
分析：今年 的本三线划到288分 ，而专一线只有248分 ，两者相差达40分 ，这是有史以来专科和民本分差最大的一次。也与分数分布前的各方猜想产生很大的偏差。回顾往年，最接近的一次民本只比专一高2分 。为什么今年专一和民本差距如此之大 ？本三报考率上升，专一计划大增以及部分本三院校降到2C应该是主要原因 ，2C型考生可以报考本三院校，而去年这部分考生只能报考专一，这分流了专科一批的高分生源 ，这也使得本三线和专科一批线分差进一步扩大。在今年志愿填报中，就有不少270--287分之间的考生，认为笃定可以上本三，连专科志愿都没填 ，结果导致眼睁睁落榜。
借鉴 ：与本一本二院校相比，本三院校层次相对较低，院校对考生的要求也相对宽松些，在本三院校中，绝大多数高校在等级的要求上是1B1C ，也有少部分高校要求为2C的，这就意味着，在高中阶段成绩相对较弱的学生，可把更多的时间和精力放在语、数、外三门功课上，只有这三门功课的高考总分上去了，才有可能上得了本科，同时也意味着 ，明年本三的竞争将进一步加剧 ，仅从语数外三门省划线来看，本二与本三线之间的差距可能也将进一步缩小 。另一方面，在填报志愿时，二阶段和一阶段不同，填后划定省控线，可变因素很多。因此 ，一定要把各个批次都填满，减少落榜的风险。
现象4
文理科分差缩小了
启示：明年分开划线，选文并不吃亏
现象4
文理科分差缩小了
启示 ：明年分开划线，选文并不吃亏
分析 ：从本二批次投档线来看 ，2009年文理分开划线的高校，文科投档线还是普遍高于理科投档线，但与去年相比状况大为缓解，去年同一学校文理分相差少则10分多则50分，今年则基本在10分之内，如扬州大学文科335分理科334分 ，文科只比理科高1分，南通大学文科334分理科331分 ，文科比理科高出3分。而南京林业大学文科346分理科350分，理科反而比文科高，这反映出理科和文科比去年更加均衡。有专家分析认为 ，文科线高于理科线，反映出本二阶段的分数段文科考生数量增多，竞争也相对激烈 。不过从今年的情况看，文理计划和生源的不均衡得到了缓解 。这也说明考生对文理的选择更为理性 。
明年江苏实行文理分开划线，对文科生是否不利 ？高招专家认为 ，文科和理科的分数线将取决于各自的计划数和相应的生源数，从以往江苏文理分开划线的年份看，文理计划数大概的比例在3：7左右，从理论上讲，参加高考的文理科人数也应该在3 ：7左右，才是相匹配的。明年文科生的比例虽然还是可能超过“ 3 ”，但不会太明显，到了后年 ，文理科报考人数会与计划数更为匹配。
借鉴：既然文理分开划线，又在趋向均衡，专家建议，考生选考文科还是理科，应该理性地基于自己的实际 ，更多地取决于各自的兴趣和爱好，而不是看选择哪个更“ 讨巧 ”。
现象5
本三院校“ 座次 ”变了
启示：充分利用平行志愿优势，A志愿大胆冲
分析 ：今年本三录取一个奇怪现象是 ，往年相对固定的“ 座次 ”发生了位移 。一向处于“老大”地位的南大金陵学院，投档线为理科295分文科320分，意外下滑，南理工紫金学院今年也只有314分，不仅跌出前三，而且排在了南审金审、南师中北和南财红山之后 。而南航金城学院跃居第一。很多考生抱怨，之前填报志愿时，明明咨询过学校的预估线，可实际一投档，跟预估差距挺大。一些320分以上的理科考生后悔不迭 ，早知填金陵学院了 ，可当时不敢啊。
专家分析认为，平行志愿情况下，各高校位次应该说基本稳定，但也不是说就不可能发生“大小年”现象，归根到底还是填报说了算，填的多，分就上去了；填的少，分就下来了。从今年考生报考本三的总体情况看，对专业的选择排在第一位，而对院校的选择则退居其次，从医学院校继续走热就可以看出，这也说明本三考生在填报志愿时更加理性和务实，值得肯定。
借鉴：不要太迷信高校预估线，本三的省控线是填后再划，有很多可变因素。比如明年本三报考是否会达到50% ，或低于50% ，事先很难预测。高校的预估 线也同样会因填报变化而发生改变。对于考生而言，也有不变的原则要把握：一比较近 年来各高校分数位次，做到心中有数；二应充分利用平行志愿优势，A志愿大胆冲。
现象6
中外合作办学一个字“ 冷 ”
启示：分数低但经济许可的考生可考虑
分析：在本二批次的征求平行志愿院校中，江苏共有26所院校参加征平，其中19所院校是中外合作办学计划，这说明中外合作 办学还没有得到社会的完全认可。到了专科批次，今年由于专一专二分开，部分老牌公办高职的中外合作办学招生明显有 好转，但大多仍然处于 冷的态势，不得不参加征平。
中外合作办学是国内 部分高校为引进国外先进的办学理念 和办学经验而成立起来的一种新型办学模式。一般来说，学生毕业时，只要符合条件，将被授予双方的文凭，学生将有机会赴对方的院校进行学习，毕业时将优先进入对方院校进一步深造。但学费 较高，而且一出国费用更高。应该说，中外合作办学 计划，与 普通生相比，培养质量要求更高。但目前社会普遍认为，中外合作办学计划是高校提高收费的一种方式，与普通生相比 ，在校期间也可能低人一等，其实这是一种误解。
借鉴：如果家庭经 济情况不错，在填报志 愿时不妨眼界放宽，想以 相对低的分数进到心仪高校，合作办学是个不错的选择。