在传统高考中，文科生和理科生一直是互不相干的，上课学习是分开，高考试卷分开，连录取专业也是分文理。现在新高考下文理不再分科，文科生和理科生不管是学习内容，还是高考试卷都是一样的，如果说以前文科和理科两者无法比较。那现在新高考就把两者拉到同一个战场。

文科生和理科生的实力如何比较？

在新高考下，已经没有文科生和理科生的说法，所以只能用文科专业和理科专业进行PK。举个例子，某省高考仅有一个文科的历史专业和一个理科的计算机专业，在新高考下就是要判断历史专业的录取名次会排到计算机专业的前面还是后面，如果历史专业名次靠前，就说明该省的文科专业更强。

可是实际上文科和理科都有多个专业，该如何比较？

1. 先选择传统高考下同水平的专业来对比。由于文科和理科的人数不同，这里按排名比例来判断，例如传统高考下，文科录取排名第5%与理科的5%进行比较。

2. 比较他们在新高考下的排名前后。传统高考下，文科A校的历史专业在文科生中分数排名比例是5%，理科下B校的计算机专业在理科生中分数排名比例也是5%；在新高考下，如果B校土木工程专业靠前，就说明在排名5%这个水平左右，理科专业比文科专业实力更强。

基于上面衡量方法，这里使用浙江在传统高考2016年和新高考2017年的实际数据，比较录取排名25%的情况下文理科对比的情况。

为了避免仅采用一个专业分析会出现偏差，而选择了在25%附近的三个学校+专业。再找到对应的新高考下的录取名次。最后获得三个专业的平均名次，也就是传统高考的文科25%对应新高考下的录取名次是77864.

同样操作方法可以获得25%附近的理科专业，对应新高考的录取名次是41160。77864落后于41160，在25%水平下，文科专业落后于理科专业。继续比较录取排名比例5%、10%、50%、75%，2017年的录取名次都是文科专业比理科专业的靠后。

文科专业与理科专业是否存在田忌赛马的情况，即在等级上进行了调整，事物的结构有了变化，就发生了量变，这种量变最终转化为质变。例如在本科一批中，文科生水平是否会比理科生高一个等级。欢迎大家讨论~