年初各高校陆续公布了各自的就业质量报告，数据都出奇的乐观，虽然道路坎坷，但前途还是光明的。这样的基调是各学校的就业质量报告的主旋律。但大家就很奇怪，为什么学校出具的报告如此乐观，我们周围的学生就业如此悲观。到底问题出在哪里？于是一些第三方机构开始行动，试图用针对应届毕业学生的大数据调研方式，还原真实的大学生就业市场，很有社会道义的工作，先赞一个。

　　数据来自北京大学教育经济研究所2015年6月举行的一次大规模问卷调研。具体统计细节不多涉及，从大数据总计出的几个统计结论，很值得思考，其中一些印证了之前的感觉，一些颠覆了先前的论断，还有一些可能完全推翻的直觉。

　　数据指向的结论，对这几年即将踏入大学的高中学子实际意义可能更大。既然还是一张白纸，还可以选择，不妨先搞清楚即将踏入的大学、专业在就业方面的真实情况。毕竟，大学只是驿站，职场才是他们30年从业期的战争。

　　1、不同学历就业率差异不大

　　从学历层次看，就业率差异确实不大。专业生最高，87.4%；硕士生次之，84.5%；本科生第三，81.5%，博士生落实率最低，81.3%。

　　有些颠覆三观了，知识不是越高越值钱的，有时草根最吃香。为了逃避就业考研究生、博士的学子们，对赌3年，5年，值得吗？如果真的有攀登科学高峰的雄心壮志另当别论。如果只是为了找更好的工作，本科生可能就够了。

　　2、男女就业率有差异

　　调查数据显示，男性就业率确实高出女性4.8个百分点。这与大家的感觉是吻合的。只是这是平均值，如果放在某些专业，可能高出的不止4.8了，例如土木、机械、冶金等专业。二胎政策出台后，差距可能还是要拉大的。女生选择专业，需要更仔细的考虑。不要相信人定胜天的唯心逻辑。

　　3、东部地区高校就业率最高

　　大学所在地域到底重要不重要，数据说话。东部地区高校就业率为85.9%，总部81.6%，西部高校78.4%。谁的就业率高？如果在加上就业质量这个维度，恐怕差距不止这几个点子了。凉皮店打工也算就业，但质量如何呢？

　　就业薪酬勉强可以算是就业质量的一个指标，京津沪为5449元，东部地区3401元，中部地区2866元，西部地区2680元。京津沪与西部收入之比为2.03倍。

　　虽然把租房等生活成本加起来，京津沪不能算就业质量好，但张老师认为，还有一个指标比成本更重要，就是职场发展的机会。如果机会多，个人努力，起薪工资3年翻番的，在京津沪比比皆是。而西部地区，个人努力和人际关系，拼爹拼家族比起来呢？当然仁者见仁了！结论大家自己思考吧。

　　4、各地就业率排名

　　这个排名与大家普遍认为的北上广差异还是比较大的。第一位是上海，但第二位开始，依次是浙江、北京、福建、江苏、云南、广东、天津、四川等。

　　至于云南、四川为什么会异军突起，张老师在前篇文章中已经分析了成都。至于云南，我会有专题分析文章，敬请期待！