昨天有个小友在问，如何反驳高中班主任的“差一分就差一千个人”。

　　我是这么回答的，

　　“人生哪里有这么容易差来差去的，你用马云和俞敏洪的例子直接击溃他这种论调”。

　　本来不想写高考呀，毕竟我是主业是做留学服务【收费的留学咨询服务是俺们的主业】的，但是，作为土生土长土老师【大学老师里面有两个海归】教出来的土鳖留学专家，我觉得，我们有些老师对于教育的理解太狭隘了。

　　正如我在前面一片文章《高考填志愿用买房的策略来挑大学》一样，我强调的是大学地理位置对于提供人际与社交及文化资源方面的优势。建议大家直接无视各种所谓的学术排名。真的，那些东西嘛，对博士生有些作用，对于通识与职业技能教育的本科生来说，太忽悠人啦啦啦！

　　那么少考一分，多考一分，会差一千人么？有些答主通过正太分布驳斥了这种说法的不靠谱性，因为两头差一分两份人数不会提多，但是正太分布的中心部分差一分两分差的人实在太多了。这个当然不是王觉菊老师要讲的重点。

　　重点是，其实，考分没有那么恐怖，差点，好点，没有那么重要。之前有各种报道，已经说过，状元们最后按照大众的看法，“成功者”寥寥，已经是很好的警示。

　　另外，正是由于我们现在办学不自主和不自由，竞争不充分的高等教育体系，导致了招生的唯高考唯分数论，让一切相关人等在高考这个变态的指挥棒下慢慢变得狭隘和变态了。实际上，从我近10年来和来自全国和世界各地不同的大学生打交道的情况来看，以及我们审视身边的人，媒体里面的名人咱都可以暂且不谈，那个时点，那个考试，多一份少一分，大学的时候，去北大清华还是去x大x华，其实关系不是很大。正如丘成桐说的，北大教授不教本科生，本科生质量十年来连续下滑。还有，钱理群说了，我们现在培养了一群精致的利己主义者。所以，你按照高考排分分指标然后被录到哪个大学，只要是在国内，有那么重要么？何况反观《买房策略挑大学》一文前面，你的大学的地理位置还严重制约了你的社会活动和人际能力的开发。

　　所以，其实没有那么重要。

　　另外，还有二篇文章《支招留美博士突破就业困局》《美国留学专业选择比地理位置重万倍》，我觉得对于我们现在高考的童鞋们甚为重要。

　　选专业的合理性，决定了你未来的起点机会和行业领域。万一你不幸选了“21世纪的主导学科”--生物科学的话，你就算跳进一个万人坑啦！！！！

　　另外，教育部自己也说要限制某些就业不好的专业和学科招生。虽然，我对于教育部这种行政干预和指标治学不太感冒，【其实最正确的做法是让大学自主招生办学自主和让学生进入大学之后有自由选择专业和转学的自由，所谓形成公平竞争的教育服务供需市场】，但是，至少他们的通稿告诉我们认识到一个事实，那就是，你的未来就业，和你的专业选择之间的因果关系是铁板钉钉的。

　　所以，这个时候，我们已经可以完美的论证，差一分，不一定差一千人。倒是选错了专业，可能就差了几十万人啦。

　　所以，做高中的班主任，不能止于“差一分差一千人”这种唯分数论的说教啦。

　　其实差个几十分，乃至上百分，到40岁50岁，大家的感觉肯定都会觉得无所谓的。算了，说好不讲形而上的东西的。