今天看了几个回贴，都是关于新东方对于词汇的建议的（因为我问了一下大家关于考试中出现生词的处理），看过之后觉得有些东西要说一下

　　据发帖人讲以下说法都paraphrase了新东方老师的意见
　　有的说“巅峰词汇可以很好地解决生词的问题，巅峰就是为那个设计的，这一点是真理”
　　有的说“巅峰=垃圾，是MW-考过的单词”
　　有的说只有当红宝背得“无敌”才能上巅峰

　　个人认为这些转载的说法都太过绝对了，我们做不到“红宝无敌”（背纯背就不说了，就算是精通了所有意象，说用法的话还是不行。。。）
　　也不能肯定ETS出题的时候是不是照着巅峰检查一下是否超纲以至于破坏了XDF的某真理
　　更不能说巅峰就是不好，还有需要它的人，我也相信红宝（考过的单词的合集）加上巅峰不会等于MW

　　关键在于我们自己要去尝试，诚然，新东方的意见有一定的参考价值，不过恐怕也仅限于参考价值，道理很简单，出题的是ETS，阅卷的还是ETS，都不是新东方。它也只是跟我们一样在摸索怎样把这个考试考好罢了，新东方所摸索出的规律，if any，至多是他们的经验，代替不了我们的来自自己的经验的结论。希望我们都不要盲从盲信，更不要把那样的意见奉若神明真理。个人的情况不一样，不能拿那样的结论一概而论，囿于别人的经验，后果将是灾难性的。

　　我个人对新东方没有什么偏见，也没有什么执迷，新东方的GT我也都上过，老师有有名的也有名声不那么响亮的，感觉是不一定有名的老师讲得就好，别的老师讲得就不好，也不一定是有名的老师就盛名之下其实难副，所有这些都不重要。因为最终的成果不是来自于老师的水平，而是来自于我们的水平（这个水平往往不是老师在那20天中教出来的，大多是自己努力得来的）

　　我们小的时候都听过小马过河的故事，自己不下水就不知道水深浅，别人的经验（无论凭借那样的经验他有多成功）都不能保证我们自己的成功，没有调查就没有发言权，我们需要的是自己的实践和苦练，把别人的经验背得在熟也解决不了实际问题，过不好GRE这条河。

　　又想起前些天发了那个“anticipation--阅读的最佳感觉”之后，有些朋友问我阅读该怎么做，我的意见很简单，先做60篇长文章之后还不明白再说，我想我们最需要的是自己在实践中反省和总结而不是羡慕别人的成功和经验。。。

　　这里面也许有一些写的太过尖刻，希望有人不要介意才好，anyway，我们都旨在讨论怎么把这个考试做好，没有别的意思，如果冒犯了哪位朋友，在这里道歉
　　最后，祝大家在努力之后都有好的收获