【2026深圳二模作文】阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

本试卷阅读Ⅰ写道，1969年，就资助粒子加速器研发一事，有议员质疑粒子加速器是否有助于保卫国家，物理学家罗伯特·威尔逊的回答是：“它对保卫国家没有任何直接帮助，但它可以让我们的国家更加值得保卫。”

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审题分析

这道题的材料核心是一句充满智慧的反驳。面对“能否直接保卫国家”的实用性质疑，物理学家罗伯特·威尔逊没有在“有用”的框架内纠缠，而是巧妙地跳到了“价值”的层面：粒子加速器虽不造枪炮，但它所代表的纯粹科学探索、对未知的好奇、对人类认知边疆的拓展，恰恰塑造了一个国家的精神高度与文明质感，这样的国家，才配得上人民的捍卫。

因此，立意不能停留在赞扬科学本身，而应深入探讨“工具性有用”与“存在性价值”之间的辩证关系。它关乎我们如何看待那些短期内“无用”的基础研究、人文艺术、长远理想，以及它们如何共同构筑一个“值得”我们为之奋斗的家园。

优秀立意方向

1. 超越“有用”，守护“值得”：批判纯粹的功利主义视角，论证国家安全不仅靠硬实力，更依赖于文化、科学、精神等软实力所赋予的“值得被爱”的内在价值。

2. 无用之用，方为大用：从粒子加速器延伸至基础科学、哲学、艺术等领域，阐述这些看似“无用”的探索，如何从根本上定义人类文明的高度，成为一个国家最深厚的魅力与防御。

3. 科学与人文共筑“值得保卫的家园”：阐明真正的强国，既需要科技带来的安全与便利（让人“能保卫”），更需要科学与人文精神共同孕育的文明吸引力与公民认同感（让人“想保卫”）。

4. “保卫”与“值得”的辩证法：论述“保卫”是手段，是外壳；“值得保卫”是目的，是内核。所有致力于让国家更公平、更美好、更探索、更文明的努力，即便不直接用于防卫，都是在夯实“值得保卫”这个根基。

这里，我选择第三个立意 “科学与人文共筑值得保卫的家园” 进行七步法写作，因其涵盖面广，且能紧密扣合材料中科学（粒子加速器）与价值（值得保卫）的关系。

七步法范文

让家园，配得上我们的守护

1969年，有议员质问搞粒子加速器能不能帮上打仗的忙。物理学家威尔逊的回答堪称绝妙：这东西对打仗没啥直接用处，但它能让我们的国家，变得更值得我们去打这场仗。这话听起来有点绕，但细品之下，却戳中了一个要害：我们保卫一个国家，到底是在保卫一堆冷冰冰的武器和领土，还是一个让我们心生热爱、觉得值得为之付出的地方？（第一步：述现象）

这不禁让人挠头：一个东西，明明看起来不能直接拿来“用”，怎么反而让它关联的东西更“值”了呢？我们从小被教育要“有用”，学以致用，业精于勤荒于嬉。突然有人说，有些最大的“用处”，恰恰藏在这些看似“无用”的事情里。这道理，靠谱吗？（第二步：提问题）

其实，靠谱得很。问题在于，我们把“有用”想得太窄了。打仗用的枪炮、防护用的城墙，这叫“硬有用”，是生存的盾牌。但人活着，不只是为了举着盾牌喘气。一个国家的魅力，除了盾牌坚固，更在于它有没有让人惊叹的科学发现，有没有打动心灵的诗歌艺术，有没有追求真理的大学，有没有让普通人感到尊严的制度。粒子加速器不能拦截导弹，但它能撞开未知世界的大门，代表着一个民族在最前沿思考宇宙奥秘的雄心。这份雄心，不产粮食，不造汽车，但它让生活在这片土地上的人，有一种智力上的自豪感，觉得“我们这儿的人在干了不起的事儿”。这份感觉，就是“软价值”，它让国家从一个生存的堡垒，变成一个值得热爱的家园。（第三步：论问题）

所以，要构建一个真正“值得保卫”的国家，我们不能只埋头打造盾牌。第一，得给“无用之事”留出空间。像基础科学研究、古典文学、哲学思辨，可能几十年都看不到“变现”的那天，但它们像深埋的根，决定着文明这棵大树能长多高、活多久。第二，要把“有用”和“值得”联系起来看。发展科技，不能只看它明天能不能变成产品赚钱，也要看它能否提升我们的认知层次，解决人类长远的困境。治理社会，不能只看GDP数字涨了多少，也要看公平正义是否多了几分，人的笑容是否更真心了些。第三，我们每个人，在追求自己“有用”的技能时，也别忘了滋养点“无用”的趣味。对美的好奇，对真的追问，对他人处境的同情，这些看似“没用”的情怀，汇聚起来，就是一个社会最温暖的底色。（第四步：给方案）

可能有人会说：饭都吃不饱的时候，谈什么粒子加速器？这不是唱高调吗？这话对，也不全对。危急关头，当然是生存优先。但一个民族的智慧，恰恰体现在：即便在艰难时刻，也知道为长远的价值预留火种。抗战时期西南联大的师生在茅草屋里研究学问，那不是迂腐，是在守护文明不绝的信念。这信念本身，就是战斗力。另外，强调“值得”并非否定“有用”。坚固的国防、发达的产业当然重要，它们是家园的“防盗门”。但一个家如果只有冰冷的防盗门，里面没有爱，没有书，没有孩子的笑声，那它只是个仓库，不值得你用生命去守护。（第五步：补漏洞）

想象一下，如果我们既拥有强大的、能“保卫”家园的实力，又拥有丰富的、让家园“值得”被保卫的内核——那里的人们不仅安全，而且有尊严；不仅富裕，而且有追求；不仅知道如何制造，更懂得为何探索。这样的家园，它的儿女自然会心生挚爱，它的墙壁自然凝聚着无形的、却最坚韧的防线。这样的国家，不需要时时刻刻把“保卫”挂在嘴边，因为它的价值本身，就是最深的凝聚力。（第六步：描结局）

从粒子加速器的辩论，到我们今天如何看待科技创新、文化发展、教育改革，道理是相通的。我们努力让国家强大，最终目的不是为了在丛林里称王称霸，而是为了让这片土地和生活其上的人们，享有更广阔的自由、更深刻的幸福、更崇高的尊严。让我们的家园，不仅仅是可以栖身的物理空间，更是值得灵魂托付的精神故乡。只有这样，当有一天需要挺身而出时，我们守护的，才不仅仅是砖瓦和疆界，更是那个让一切奋斗都有了意义的、闪闪发光的理想本身。（第七步：做拓展）