最近有不少同学都反映说想看共享单车的素材，今天就给大家整理了一下相关的素材、作文题、范文和时评，希望能对大家的写作有帮助啊
一、【原题回放】
阅读下面的材料。根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
共享单车是指企业与政府合作，在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等地提供自行车单车共享服务，是共享经济的一种新形态，而共享经济是一种信用经济。共享单车符合低碳出行理念，为解决城市出行的“最后一公里”提供了有力支撑。3个多月前，成都街头开始兴起共享单车，为市民短距离出行和与公共交通系统接驳换乘提供了方便。但也随之产生一系列问题，比如乱停乱放、单车被盗、私自加锁、用户私藏、改装兜售等。特别是近日三圣花乡共享单车被烧案件，引发社会强烈关注。有人据此断言：“凭国人现在的素质，共享单车我们还玩不起。”
对此，你有什么所见所闻所思所感?请结合材料内容及含意写一篇文章，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
二、【立意分析】
成都七中2017届“二诊”模拟作文，时代性极强，彰显了作文命制者开阔的视阈，敏锐的资讯捕捉能力。语文的外延跟生活的外延相等，也就是“生活即语文,作文即表达”。高考作文从不回避社会热点，引导考生关注社会、参与社会、思考社会是高考作文的应有之义。文章合为时而著，歌诗合为事而作。在成都市三圣乡暴露“共享单车”被焚毁的问题，成为最近成都各大媒体的新闻头条，这也倒逼成都市政府交通运输部门出台了《成都市关于鼓励共享单车发展的试行意见》。
(一)“是什么”分析
分析材料可知，共享单车有好处：低碳出行、打通城市出行“最后一公里”的壁垒、方便出行。同时，共享单车也显现了自身的不足：乱停乱放、被盗遭毁、私自加锁、改装兜售。比较共享单车的优劣可知共享单车作为新生事物，在发展过程中遇到了问题，面对这些问题，人们需要直面，并想办法加以解决，不能简单祭起“国民素质低下，共享单车我们玩不起”的虚无主义旗帜。对于新生事物，人们多看事物的优点，不能因噎废食，更不能一棒子敲死。
(二)“为什么”分析
是什么导致了“共享单车”问题多多呢?总结起来有以下几个原因：其一，政府相关部门监管力度不够，甚至根本就没有监管;其二，共享单车行业内部的恶性竞争;其三，部分国民素质不高，自私使然。
(三)“怎么办”分析
“怎么办”主要针对“共享单车”出现的问题，要想出解决的策略，而不是简单地吐吐槽，摆出一副虚无主义的样子。
就政府部门而言：其一，关于共享单车的停放，要建立文明用车的奖惩制度;其二，提高维护故障车辆的处理速度;其三，建立第三方结算用户实名制度，与个人的信用挂钩;其四，公安机关介入，对蓄意破坏、盗窃单车的人依法查处。
就个人角度而言：我们要提高个人素养，做合格公民，摒弃私利，抛掉戾气。
三、范文
信共享，拒固守
共享单车依托于人与人之间的信用，针对部分人对这种关系的破坏，我们不应退缩于一块称为“国民素质不高，我们玩不起”的龟壳里。切忌因噎废食，相反，我们更应该相信共享单车的可行，拒绝自我否定，拒绝认为国民素质太低的陈旧观点。
共享单车就像是一个刚诞生的生命，充满了人们美好的期待和祝愿，若仅仅因为人们对它的伤害便干脆抹杀新事物，岂不是更大的伤害?新生命的分娩不是一丝苦痛都不会产生的，阵痛让母亲痛苦，但不能扼杀新事物出生带来的欣喜、改变，乃至革新，真正让新生命成长的是遭遇伤害、痊愈，消灭伤害，而非母亲的自我否定和对新生事物的扼杀。
我们相信共享单车的可行，因为它客观上方便着人们的生活，促进着人们的进步，要看到的不该是有一帮人破坏规则，不守秩序;而应着眼于在这么几十上百万人中只有一小撮人破坏着整体形象。我们相信共享单车，也是因为国民素质是在稳步提升的，尤其是在新的一代人中，素质教育更是被提及又提及。知礼明让已成为了新一代中国人奉行的标准。我们有理由相信，同时也有资格去接受这样一种经济形式。
固步自封，不知实际变化的断言是武断、狭隘、缺乏价值的，正如同水源一般，诚然，方今中国确实有一些水面有污浊，便若是自我否定，自我放弃，自我封闭，放弃从新事物变化中汲取活的水源，结果是会且只可能是越来越坏的。现如今一部分人素质不够，不能以偏概全地认为所有人都不够格。一棒子抡死了所有人，那谁又知道断言人所期待的“现在”之后的哪一分哪一秒该是我们玩得起共享单车及其类似共享经济的时候呢?
人总是带着原始破坏性的，所有以才有了伏契克临终一句：“人们，我爱你们，可你要警惕”，让人们小心，但是我却认为应该“人们，你要警惕，可我爱你们”。局限于阴暗的树木必将枯廋将朽，只有把阴影甩在背后，面对阳光的人才能活得出真滋味。
我们需要政府及有关企业进一步深化改革，需要人与人之间的互信和监督，也需要个人坚守底线。相信共享是相信自我，拒绝固守是拒绝自我否定。
点评：本文立论新颖，透过现象直抵本质，紧抓“共享单车”这一新生事物，理性表达对新生事物——共享单车的看法，重共享，看优点，谋策略。全文闪现理性分析的光芒，不是像一般考生只是简单地吐吐槽，而是重分析，提建议。因此，算得上是一篇优秀的习作。
四、【时评类文】
共享单车“停好”才算挺好
共享单车火了。不到半年，在北京、上海等大城市，大街小巷随处可见橙、黄等各色共享单车。与公交车、地铁站等交通枢纽接驳，解决出行最后一公里，无论是缓解交通拥堵，还是保护环境，共享单车都很有用。然而，在单车数量飙升的同时，停车问题也日益突出。
在北京一些地铁站周围，共享单车“任性”停放现象明显：有的横亘在人行道上，妨碍行人走路;有的无序摆放，让本来就狭窄的非机动车停车区域更显紧张;有的直接停在出入口台阶下，挡住进站通道;有人甚至将车塞进绿化带里、锁在栏杆上、靠在大树边。在南京，共享单车进驻才半个月，仅是闹市区新街口一处就有近600辆单车因违章乱放被管理部门拖走。在成都等地，共享单车也因“占道”等问题屡被城管部门扣押。
共享单车为什么停不好?这与租车者素质参差不齐有关系，一些租车者只顾骑、不顾停，不愿意花时间认真摆放单车;这也与单车公司跑马圈地、过量投放、管理粗放有关。有的街头地方狭窄，一下子容不下那么多单车，一些故障车长期摆放在街头，而单车公司又顾不上管理，加剧了停车乱象。
除此之外，也要看到，共享单车停车乱，与城市规划、设计、建设的不合理很有关系——抛开老城区不讲，很多城市的新城区在最初交通规划时，压根儿就没给自行车、步行等慢行交通系统预留足够的通行与停放空间。前期规划缺位，后期管理失位，让停车问题“雪上加霜”：君不见，多少自行车停车棚被摩托车、燃油助力车占据，多少城市主干道两侧的人行道与自行车道停满了小汽车，城管、物业、保安等各种管理主体，对这些问题已经“习以为常”了。
打造优质城市慢行交通系统，共享单车是一个创新。想要共享单车用得好，前提是“停”得好。政府完善配套服务是治本之策。当好“服务员”，政府大有文章可做。
停好车的前提是有地方停，这就要做好加减法。机动车占道，要做“减法”：交通、城管等工作人员加强巡逻频次，加大处罚力度，定时定点“清障”;自行车停放区不够的问题，要做“加法”：规划、城建、交通等部门，做好顶层设计，编制车道规划，完善停放导则，从总量上增加非机动车道、自行车停放区的供给数量。
共享单车流行，主要得益于无桩，随借随还。但自由泛滥成乱停乱放，原先引以为傲的方便，反而成为新的出行梗阻。不妨退回一步，借鉴传统公共自行车“空间划定性”的特点，在一些有条件的枢纽和地铁站周边，政企联手，共建一些自行车推荐停放区。依托运营企业的大数据，推动各物业按需求设置非机动车停放区域。
想要停得好，还要管得好。维护好共享单车的停车秩序，离不开有效的管理。对行业内恶性竞争、暴力破坏行为，对某些人公共意识缺乏、任意折腾单车的行为，有关部门要做好“善后”服务，追究相关肇事者的法律责任;推动征信机构和单车运营商合力共建租车人信用管理系统，奖罚分明。鼓励用户对违规停车者拍照举报，核实后奖励信用积分;对恶意乱停、滥用、损毁、盗窃单车等行为，将租车人纳入失信黑名单。
共享单车是新事物，政府部门应该以服务思维引领，多呵护，多扶持。配套服务好了，单车停放有序了，人们愉悦、方便出行的生活小目标才能更好地实现。
不知道从什么时候开始，很多城市的共享单车如雨后春笋般的冒了出来。但是“人红是非多”，最近关于共享单车的一些“质疑”消息也开始出现。
高考作文隶属于三好网，是排名第一的高考作文学习平台，欢迎微信添加sanhao-sheng关注三好网官微。
比“怒扔共享单车”更需惩治的是直播违法
朱永华
双手抬起黄色自行车，大步走向河边，随手一甩，一辆近乎崭新的ofo共享单车随即被扔进河里。近日，这样一段“怒扔天津自行车”的直播视频在网间热传并引发众多网友关注。7日晚，天津市公安局发布通报称，事发后，天津警方连夜开展调查取证工作，并在7日下午4时许将21岁的“扔车”男子王某某和20岁的拍摄并上传视频的男子许某抓获。对此，法律界人士表示，王某某及许某或将面临行政拘留及罚款等惩处（据3月8日《北京青年报》）。
无论是过去还是现在，按一般的行为逻辑，为了逃避法规处罚，嫌疑人在实施违法行为时，往往都会选择“低调”乃至掩人耳目，尤其是明知道既有悖传统道德又为现代法规所不容的侵占、损毁公私财物等违法行为，嫌疑人更不敢明目张胆。是如此，不仅会受到法规处罚，更会遭来亲朋故旧乃至社会公众的谴责，最终也给自己带来声名狼藉的不堪结局。然自从网络直播平台诞生和兴起，在直播内容违规频频受到查处的同时，更有某些人怀着一种极为扭曲的心态，甚至故意将自己的违法行为也来一场面对社会的“现场直播”，天津抓获的这两位小青年显然就是其中之一。
共享单车是为社会公众提供服务的代步工具，使企业合法财产，将共享单车故意扔进河里损毁，相信两位小青年很清楚自己的行为是在违法，然两位嫌疑人非但没有对国家法规有任何顾忌，更没有加以任何掩饰，反而从辽宁葫芦岛赶到天津，故意用直播方式来展示自己“怒扔共享单车”的全部过程，如此嚣张违法，除了本身的心态扭曲之外，显然也是为了迎合网络直播的众多围观者，寄希望用这种直播违法的行为方式来满足自己的畸形心态。而事实上，在粉丝越多收益越大的畸形直播利益驱动下，丑与美、善与恶、甚至违法犯罪，在某些平台主播眼里都已经变得无关紧要，只要能从中获得心理满足并带来不菲的收益，就没有直播的禁区。
比起“怒扔共享单车”本身的违法，其故意无视法律的嚣张直播更需要得到遏制，实际上，自从直播平台诞生到迅猛发展以来，围绕视频直播的各种违法违规始终就是层出不穷，甚至还呈现出“按下葫芦浮起瓢”的违规趋势，直播黄赌毒被打压下去，假捐款假慈善又泛起波澜，这一波被整治消失，自虐自残甚至暴力违法行为自播又露苗头，就在“怒扔共享单车”直播之前，江苏常州一名网络女主播爬上了10层楼高的窗台要直播跳楼秀，害得当地的消防和民警又是好言相劝又是铺气垫，忙前忙后一个多小时，终于将其救下。由此可见，失范的网络直播和存在于其中的畸形利益生态，不仅让某些网络主播价值观错乱，更给社会输送出源源不断的“负能量”。因此，对于天津这起直播“怒扔共享单车”的违法行为，还不能仅仅局限于“扔车”行为的处罚，更要对故意藐视法律的“嚣张直播”进行依法惩处，坚决遏制这种公开挑衅国家法律的直播苗头。
我们不愿看到任何人去肆意挑战法律，法律法规终究只是一种惩戒手段，其最终目的还是为了规范人们的言行，直播违法行为的最恶劣之处就在于对社会产生极大的误导甚至教唆作用，导致更多人对法律缺乏敬畏，进而给社会正常秩序带来严重破坏和影响，两位小青年将共享单车扔进河里损毁，给企业造成的损失不过区区一两百元，但直播“怒扔共享单车”行为给社会造成的影响和误导却无法直接用经济损失来衡量，仅仅局限于扔车损失的处罚而忽视直播造成的恶劣影响，既不能教育本人更不能警示社会，尤其对于某些非正常心态的平台主播而言，更无法遏制他们欲再用直播违法行为的获利冲动。
