文科综合，说起来其实挺纠结的...个人觉得文科政治，历史，地理这三门中地理并不能算是文科，里面有好多计算时区，风，太阳等相关的计算...（实际到了大学地理专业变成了理科生能报考的专业23333...）而政治和历史，这两门的问题非要有个标准答案？即使我在这两门拿到不错的分数，这也是我始终不能想明白的地方....

　　吐槽归吐槽，毕竟离高考只剩80天了……说点儿正经的。文综如何拿到一个比较满意的分数（200+？当年我们是这么算的...变了的话请告诉我...）

　　政治。前面我说过，在我看来这门学科是没有标准答案的，因为只要三观正，不随意攻击，任何言论都是有存在的合理性的（这也是政治哲学课上学的...）。但是高考是有标准答案的，所以为了取得一个高的分数，好好研究参考答案是十分重要的。看参考答案主要看两点：1.答案的架构；2.考点和题目描述的对应。政治最常见的问题形式即：“结合xxx知识及相关材料，谈谈你对xxx的看法。” 但我当年在初次接触到这类题的时候是很懵逼的，因为一段那么长的材料，我又怎么能知道你在考我哪个知识点。而参考答案就是最好的参照，阅读参考答案，梳理答案的架构，哪里是课本知识，哪里是材料内容，怎样做结合，材料中哪些关键词代表考的是课本上这个知识点。等看明白这些问题，便也能知道自己的答案该怎么样组织了。

　　当然，看参考答案应该要保证你对课本的知识的足够掌握。而掌握政治知识的经验与我来说就是列提纲……每一章节或是一板块儿的内容列一个提纲，因为政治的知识是有逻辑相关性的，用一级二级三级目录式的提纲最为合适，可以帮我们很快把握一个板块儿的逻辑架构和重点。

　　历史。同样一个我无法理解为什么会有标准答案的科目....历史在我的记忆中是一个很容易出新题型的科目（我们当年高考就在历大题中出现了两个新题型……）而且让我比较纠结的是历史放佛并没有什么套路可循....参考答案的作用也不是很大...不过，掌握以下几点干货希望对题主有帮助：

　　1.写大题的时候先划出关键词比如时间，主体，例如说商人或者是农民，说到清朝的农业就要想到小农经济的影响什么的，找到年代背景，然后在草稿纸上写下有关的大事件，以及当时的经济文化影响，考虑的时候要从很多角度思考。例如说抗战时期美国给中国运送物资开辟的驼峰航线，问为什么要付出如此大代价也要开辟这条线，首先考虑中国方面的原因，再思考美国方面，最后还得思考国际方面，还可以适当补充这条航线相较其他路线的优势地位。

　　2.个人认为历史答案所要求的还有一点点逻辑在里面, 比如影响是否与主体对应，答案按因果，时间等顺序排列的会有不错的分数。

　　3.答题必要分点，意思明确，字数简练，能准确表达意思不要赘述。角度要广阔。

　　4.历史一定要有一份属于你自己的笔记，自己总结而成。知识点概括，历史年份大事记，著名历史人物传记....随你喜欢哪种形式。

　　地理。地理相对是三门之中逻辑性最强的且相对最贴近于生活的（我当时的感受是这样的），知识点集中于原因，影响的分析，现象与成因，影响间环环相扣，点点对应很明确，且知识的分类模块儿很明显，所以记忆起来条理性比较强。地理答题的技巧也是好好研究参考答案便能很轻易总结出规律，抓的住材料的考点也就知道给如何作答。

　　至于计算类题目，掌握计算方法套用就可以了。计算类题目还是在于多练熟能生巧，这个没有什么特殊的技能。

　　而对地理的复习，我当年比较喜欢在每一模块儿拿一幅地图，按区域回忆相关知识；如果题主也属于图像类记忆的人，不妨可以尝试这个方法，有时自己画个图，还挺好儿的...

　　前面分科说了下我当年答主观题的经历，接下来说说客观题。客观题考得的确是对知识的熟悉程度，对课本熟悉，对细节知识点的熟悉，重要的事情说三遍。如果始终没有把课本从头至尾（包括注释）过过一遍的话，做到对哪一个知识点大概出现在课本的什么地方的话，客观题就永远会出到出乎我们意料的知识点...记得我当年高考就出了一道客观题，考的是四幅图，请考生找出相关历史事件发生的古时地理位置...当时那道题考完同学群里一片哀鸿...不过那幅图在课本的补充知识中出现过一次....文综的客观题才称得上一般人所说：只要背的总够熟练，文综不是什么事儿。